Le 17 septembre, des groupes de producteurs biologiques ont écrit aux responsables fédéraux pour exprimer leur opposition unifiée à un dialogue formel sur l'autorisation de l'édition génétique dans l'agriculture biologique.
Une lettre du Association des agriculteurs biologiques (OFA)Quoi signé par 79 organisations agricoles biologiques et envoyé au secrétaire Sonny Perdue et à d’autres hauts fonctionnaires et législateurs.
"Introduire tout dialogue sur toute forme de génie génétique dans les produits biologiques serait une distraction majeure pour le USDA NOP et le National Organic Standards Board", a déclaré Kate Mendenhall, directrice de l'OFA, dans un communiqué de presse. « Nous sommes confrontés à des problèmes cruciaux dans le domaine de l'agriculture biologique qui nécessitent toute l'attention du ministère, tels que mettre fin à la fraude à l'importation de produits biologiques, combler les lacunes en matière de certification, appliquer nos normes biologiques actuelles de manière équitable et uniforme et mettre à jour une technologie de base de données obsolète.
L'édition génétique et toutes les autres formes de génie génétique sont actuellement interdites en vertu des directives de la certification biologique. La lettre fait suite à une déclaration antérieure du sous-secrétaire du département, Greg Ibach, concernant l'ouverture d'un dialogue sur l'édition génétique dans l'agriculture biologique.
Lors d'une réunion du sous-comité du comité de l'agriculture de la Chambre le 17 juillet 2019, le sous-secrétaire du ministère de l'Agriculture, Greg Ibach, a exprimé son intérêt à ouvrir la discussion sur les technologies d'édition génétique et leurs utilisations possibles pour faire progresser l'agriculture biologique, selon un communiqué de presse de l'OFA.
"Nous avons vu de nouvelles technologies impliquées, notamment l'édition génétique, qui accomplissent des choses dans des délais plus courts qui peuvent être réalisées grâce à un processus de sélection naturel", a déclaré Ibach. d'après une vidéo de la réunion. « Je pense qu'il y a une opportunité d'ouvrir le débat pour déterminer s'il est approprié que certaines de ces nouvelles technologies qui incluent l'édition génétique soient éligibles pour améliorer la production biologique et pour avoir des variétés résistantes : résistantes à la sécheresse, résistantes aux maladies. variétés ainsi que des variétés à plus haut rendement.
L'OFA a déclaré dans un communiqué que lorsque l'USDA rédigeait pour la première fois les normes nationales sur l'agriculture biologique en 2001, l'USDA « avait tenté d'autoriser le génie génétique » et qu'à cette époque, la communauté biologique avait répondu avec plus de 400,000 2001 commentaires exigeant son interdiction. Depuis XNUMX, les ventes d’aliments certifiés biologiques ont augmenté tandis que « l’acceptation par les consommateurs des produits génétiquement modifiés a chuté précipitamment », a écrit l’OFA.
"L'Association des agriculteurs biologiques et les soixante-dix-huit autres organisations agricoles biologiques sont unies dans leur refus de revisiter le débat sur le génie génétique et s'opposent fermement à toute tentative du ministère ou de ses dirigeants de réintroduire le sujet dans les directives biologiques", selon la presse. libérer. « L'OFA encourage le secrétaire Perdue à abandonner l'idée des possibilités de génie génétique dans l'agriculture biologique et à s'engager en faveur d'un label biologique national qui vise une amélioration continue et une forte intégrité biologique.