#Unionbudget #Budgethiked #AgricultureMinistry #PMKisanyojana #PMKisanSammanNidhi #agriculturalbudget #financialefficiency #fundutilization #farminitiatives #agriculturetrends #governmentsending #fiscalresponsibility
Dans une révélation surprenante, le ministère de l’Agriculture, malgré des augmentations budgétaires ces dernières années, a cédé plus de Rs 1 lakh crore au cours des cinq dernières années, comme le révèle le rapport intitulé « Aperçu des comptes pour l’année 2022-2023 ».
Le ministère de l’Agriculture et du Bien-être des agriculteurs (DA&FW) a cédé un montant stupéfiant de Rs 21,005.13 1.24 crore sur son allocation annuelle de Rs 2022 lakh crore au cours du dernier exercice (avril 2023-mars 2021). Cela représente près de quatre fois le montant restitué au cours de l’année précédente 22-XNUMX, ce qui marque une tendance significative qui soulève des questions sur l’efficacité de l’utilisation du budget.
Avec le recul, le département a cédé Rs 23,824.53 2020 crores en 21-34,517.7, Rs 2019 20 crores en 21,043.75-2018 et Rs 19 9 crores en 8,658.91-2022. Le Département de la recherche agricole et de l’éducation, qui fait partie du ministère, a également contribué à cette tendance en cédant Rs 23 lakh sur son allocation totale de Rs XNUMX XNUMX crore en XNUMX-XNUMX.
Le budget combiné des deux départements, relevant du ministère de l’Agriculture, a connu une augmentation substantielle, passant de Rs 54,000 2018 crore en 19-1.32 à Rs 2022 lakh crore en 23-2018. Cela a été attribué au lancement du Premier ministre Kisan Samman Nidhi au cours de l'exercice 19-XNUMX. Cependant, le rapport révèle un décalage entre l’augmentation des allocations et les dépenses réelles.
L’exercice en cours 2023-24 a vu une réduction marginale de l’allocation totale du ministère à Rs 1.25 lakh crore par rapport à Rs 1.32 lakh crore en 2022-23, reflétant peut-être la prudence due à la non-utilisation historique des fonds.
Le Comité permanent de l'agriculture, de l'élevage et de la transformation des aliments a exprimé ses préoccupations concernant la pratique de rachat de fonds. Le comité a exhorté le gouvernement à « éviter » cette pratique, soulignant que la restitution des fonds était principalement due à des exigences moindres dans le cadre du NES (États du Nord-Est), du SCSP (Schedule Caste Sub-Plan) et du Tribal Area Sub-Plan (TASP). Composants.
Le budget non dépensé du ministère de l’Agriculture soulève des questions cruciales sur la responsabilité budgétaire et l’utilisation efficace des fonds. Pour les agriculteurs, les agronomes et les acteurs du secteur agricole, comprendre les raisons de cet excédent est crucial pour prôner une allocation efficace des ressources et garantir que les fonds alloués se traduisent en bénéfices tangibles pour la communauté agricole.